Congresso Nazionale Forense
Congresso Nazionale Forense

Mozioni convertite in raccomandazioni

Si pubblicano di seguito le mozioni convertite in raccomandazioni dalla Commissione deliberati congressuali e statuto.

numeroPRESENTATORECOATITOLO MOZIONE
702Federici FedericaROMAAI e gruppo di lavoro interdisciplinare
703Federici FedericaROMAAI E FORMAZIONE
704Federici FedericaROMAAI E LINEE DEONTOLOGICHE
705Federici FedericaROMAAI: ACCESSO EQUO ALLA GIUSTIZIA E ATTIVITA’ NORMATIVA
707Lombardi GiorgioROMASEMPLIFICAZIONE PROC DISCIPLINARE E APPLICAZIONE IA
708Lombardi GiorgioROMAAI E NORMA QUADRO DEONTOLOGIA
709Lombardi GiorgioROMAAI E REGOLAMENTO USO
716Lepri MarcoROMAUnico protocollo liquidazioni PSS e Dif. Uff. a livello nazionale
802Cugini AngeloROMAESCLUSIONE OBBLIGO INFORMATIVA USO IA
905Leccisi GiorgioROMAcontrolli e forme di collaborazione con l’Avvocatura sull’IA
910Pezzali PaolaROMAMozione per la costituzione di Comitati Etici sull’Intelligenza Artificiale
1301Comi VincenzoROMADEI DIRITTI DEI DETENUTI E LEGALITA’ DELLA PENA
1318Limentani CorradoMILANOGLI AVVOCATI PROTAGONISTI NEI CONSIGLI E NELL’ORDINAMENTO GIUDIZIARIO
1408Cavaioli CesidioVELLETRIGiustizia Tributaria: istituzione di un Osservatorio permanente di studio e monitoraggio dell’utilizzo dell’I.A. nel mondo della giustizia tributaria e creazione di un’unica Banca dati normativa e giurisprudenziale tributaria, da mettere a disposizione gratuitamente dell’amministrazione, della magistratura tributaria e dell’Avvocatura.
1412Rimini GuidoSASSARImozione nuovi ambiti di consulenza legale e space economy
1604Limentani CorradoMILANOPER L’ADOZIONE IMMEDIATA DI PROVVEDIMENTI DI CLEMENZA IN CONSIDERAZIONE DELLA INSOSTENIBILE SITUAZIONE DELLE CARCERI ITALIANE
1608Tatozzi GoffredoCHIETIINTEGRAZIONE DELL’AI NELLA FORMAZIONE CONTINUA E PER L’ACCESSO ALLA PROFESSIONE
1612Tatozzi GoffredoCHIETINUOVI AMBITI DI CONSULENZA LEGALE (NATURA, COMPITI, FUNZIONI E ORGANIZZAZIONE DELLE ISTITUZIONI FORENSI)
1616Gargiulo AlessandroNAPOLIIstituzione del Garante Nazionale dei Diritti delle Persone Detenute o Private della Libertà Personale dell’Avvocatura italiana
1623Grimaldi Maria CarlaPALERMOAttivazione da parte delle Istituzioni Forensi per la ricerca, selezione e messa a disposizione dei Attivazione da parte delle Istituzioni Forensi per la ricerca, selezione e messa a disposizione dei colleghi con disabilità di strumenti digitali accessibili
1625Gallo FedericoPADOVALinee guida per uso IA nella professione dorense
1627Pontecorvo AndreaROMARIFORMA DELL’ORDINAMENTO FORENSE
1629Pontecorvo AndreaROMAINTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROFESSIONE FORENSE
1631Pontecorvo AndreaROMAACCESSO ALLA PROFESSIONE E FORMAZIONE FORENSE
1635Pontecorvo AndreaROMATUTELE ECONOMICHE E PREVIDENZIALI DEGLI AVVOCATI
1718Stiz MassimilianoPADOVATutela dei nuovi diritti: gli ecosistemi
1721Stiz MassimilianoPADOVATutela degli avvocati e dei difensori dei diritti umani
1728Malavasi Gian LucaBOLOGNAMOZIONE CONGRESSUALE PER INTRODURRE NELLE SCUOLE FORENSI MODULI OBBLIGATORI DEDICATI ALL’ALFABETIZZAZIONE DIGITALE E ALL’USO GIURIDICO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE
1731Altamura PasqualeNAPOLIesperimento obbligatorio di conciliazione e modifica regolamento CDD
1735De Fatico LuigiBOLOGNAINTRODUZIONE NEL CODICE DEONTOLOGICO L’OBBLIGO PER L’AVVOCATO DI DICHIARARE ESPRESSAMENTE SE UN ATTO, PARERE O SCRITTO SIA STATO REDATTO, ANCHE SOLO IN PARTE, MEDIANTE L’USO DI STRUMENTI DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE GENERATIVA
1736Siino GiuseppePALERMOMOZIONE CONGRESSUALE SULLA FORMAZIONE SPECIALISTICA IN DIRITTO INTERNAZIONALE, MERCATI GLOBALI E DIGITALI
1738Siino GiuseppePALERMOMOZIONE CONGRESSUALE SULL’ISTITUZIONE DI SPORTELLI LEGALI SPECIALISTICI NEL SERVIZIO DELLO SPORTELLO PER IL CITTADINO
1740Fazzolari SamueleBOLOGNAMOZIONE CONGRESSUALE PER L’INTRODUZIONE DI CREDITI FORMATIVI PROFESSIONALI OBBLIGATORI DEDICATI ALLA MATERIA “DIRITTO E INTELLIGENZA ARTIFICIALE”
1744Saia AlfredoCALTANISSETTAAdozione di linee guida nazionali etiche, deontologiche e pratiche sull’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale nella professione forense
1745Saia AlfredoCALTANISSETTAIstituzione di un Osservatorio Permanente per lo studio e il monitoraggio dell’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale nel mondo della giustizia
1756Ranieri NicolettaNOLAMozione sull’esercizio della professione forense e l’intelligenza artificiale
1757Jeni MichelePALERMOMozione in ordine a IA e patrocinio a spese dello Stato
1762Jeni MichelePALERMOMozione per la predisposizione di una “Carta dei Diritti nel Processo Digitale e Algoritmico” e per la istituzione di una Commissione permanente sulla Giustizia Algoritmica
1764Jeni Michele, Siino GiuseppePALERMO, PALERMOMOZIONE CONGRESSUALE SULL’UTILIZZO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE NELL’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE
1822Cavarretta ErcoleBOLOGNAMozione Corsi Unitari CCII
1825Barsotti GiovannaMASSA CARRARAMOZIONE PER LA PREDISPOSIZIONE DI MODELLI FAC-SIMILE DI INFORMATIVA DELL’AVVOCATO AL PROPRIO CLIENTE, IN CASO DI UTILIZZO DI SISTEMI DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER L’ESPLETAMENTO DEL PROPRIO INCARICO
1837Cinquegrana MarcoNAPOLIINTELLIGENZA ARTIFICIALE E GIUSTIZIA: VERSO UN’AMMINISTRAZIONE GIUDIZIARIA EFFICIENTE E GARANTISTA
1841Bonetti MicheleROMAMozione per l’adozione di interventi normativi e regolatori in materia di utilizzo esclusivo dell’intelligenza artificiale nella professione forense
1861Stanizzi Gian PaoloCATANZAROproposta di modifica del comma 4 dell’articolo 258 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267. Violazione dei diritti umani nella normativa nazionale in materia di dissesto degli enti locali, alla luce delle plurime decisioni della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Adeguamento urgente della normativa nazionale al dettato della Giurisprudenza europea.
1872Lombardo Domenico RoccoLOCRIProposta di deliberato congressuale per la richiesta di interventi tesi all’eliminazione di pregiudizi e stereotipi di genere negli algoritmi gestionali e decisionali generati dall’uso dell’Intelligenza Artificiale ed all’eliminazione delle discriminazioni e diseguaglianze di accesso ai dataset.
1881Tregnaghi FrancescoVERONARaccomandazione della adozione e della diffusione delle Linee guida sull’uso responsabile dell’Intelligenza Artificiale sviluppate dalla FBE